Принц Гамлет, рассматривая череп в руке, рассуждал о бренности бытия. Но чаще в такой ситуации оказываются археологи и антропологи — и всматриваясь в очередную находку, они, как правило, думают не о тщете сущего, а о том, каким человеком был обладатель этого черепа: сапиенсом? неандертальцем? кем-то еще? Изучение древних костей позволило нам узнать, как эволюционировали наши предки, какие возникали тупиковые ветви. Вместе с тем даже черепа порой отличаются друг от друга настолько, что сложно поверить в их «человечность». Попробуйте себя в роли такого ученого и разберитесь с происхождением этих черепов.
1.
- [] Это череп обыкновенного шимпанзе (). На это указывают выдающаяся вперед верхняя челюсть и низкий лоб
- [] Это африканский австралопитек (): выдающееся вперед лицо и маленький мозговой отдел
- [] Нет, это череп человека разумного (): крупный мозговой отдел, высокий лоб и маленькие надбровные дуги
- [] Это парантроп Бойса (). Я вижу сагиттальный гребень – костное образование на верхней части черепа, предназначенное для крепления мощных челюстных мышц
Правильно!
Обыкновенного шимпанзе отличает гораздо более низкий лоб, а его челюсть резко выдвинута вперед. Последнее характерно и для африканского австралопитека, мозговой отдел которого втрое меньше того, что вы видите на этой фотографии. Сагиттального гребня на снимке нет, поэтому это явно не парантроп Бойса. Этот череп принадлежал одному из первых людей разумных, живших в Европе около 37–42 тысяч лет назад. Его нашли в Румынии в Пештера ку Оаз 2 в начале 2000-х годов. Череп легко отличить от более древних и параллельно существовавших видов людей. В этом помогают наличие высокого и прямого лба, округлого затылка, слабо выступающий вперед лицевой отдел и почти полное отсутствие надбровного валика. От более древних видов его также отличает большой мозговой отдел, сопоставимый лишь с неандертальским.
Неправильно!
Обыкновенного шимпанзе отличает гораздо более низкий лоб, а его челюсть резко выдвинута вперед. Последнее характерно и для африканского австралопитека, мозговой отдел которого втрое меньше того, что вы видите на этой фотографии. Сагиттального гребня на снимке нет, поэтому это явно не парантроп Бойса. Этот череп принадлежал одному из первых людей разумных, живших в Европе около 37–42 тысяч лет назад. Его нашли в Румынии в Пештера ку Оаз 2 в начале 2000-х годов. Череп легко отличить от более древних и параллельно существовавших видов людей. В этом помогают наличие высокого и прямого лба, округлого затылка, слабо выступающий вперед лицевой отдел и почти полное отсутствие надбровного валика. От более древних видов его также отличает большой мозговой отдел, сопоставимый лишь с неандертальским.
2.
- [] Это тоже . Он так необычно выглядит потому, что принадлежит индейцу майя, голову которого в детстве подвергли искусственной деформации
- [] Это череп неандертальца (), что видно по массивной челюсти, широким скулам и надбровному валику
- [] Это калимантанский орангутан (), его выдает сагиттальный гребень, широкая лицевая часть и массивный челюстной аппарат
- [] Это африканский австралопитек (), на что указывают признаки окаменелости и большие глазницы
Правильно!
Это череп самца калимантанского орангутана (). Он крупный и округлый, лицевая часть широкая, выдвинута немного вперед и имеет сферическую форму. На макушке высокого черепа самца находится сагиттальный и лямбдоидальный гребни. Лоб — высокий и выдвинутый, надбровные дуги развиты умеренно. Челюстной аппарат орангутана достаточно массивный, зубы крупные. Индейцы майя действительно практиковали искусственное изменение черепов — но ограничивались, как правило, приданием ему конусообразной формы. Неандертальцы вымерли всего около 40 тысяч лет назад и их останки достаточно похожи на современные. Череп африканского австралопитека вполне можно спутать с обезьяньим, но они не такие массивные и не имеют сагиттальных гребней.
Неправильно!
Это череп самца калимантанского орангутана (). Он крупный и округлый, лицевая часть широкая, выдвинута немного вперед и имеет сферическую форму. На макушке высокого черепа самца находится сагиттальный и лямбдоидальный гребни. Лоб — высокий и выдвинутый, надбровные дуги развиты умеренно. Челюстной аппарат орангутана достаточно массивный, зубы крупные. Индейцы майя действительно практиковали искусственное изменение черепов — но ограничивались, как правило, приданием ему конусообразной формы. Неандертальцы вымерли всего около 40 тысяч лет назад и их останки достаточно похожи на современные. Череп африканского австралопитека вполне можно спутать с обезьяньим, но они не такие массивные и не имеют сагиттальных гребней.
3.
- [] Это африканский австралопитек (), на что указывают явные признаки окаменелости черепа, маленький мозговой отдел и ярко выраженная выпуклость лица
- [] Это «хоббит», человек флоресский (). Он похож на черепа современных людей, но несколько меньшего размера
- [] Теперь это точно череп индейца майя — видны следы искусственной деформации, которую провели в детстве при помощи тугой повязки
- [] Это череп, вырезанный из камня в эпоху Древнего Рима. В начале XX века его выдавали за останки предка современных людей
Правильно!
Этот череп принадлежал африканскому австралопитеку (), жившему около 2,5 миллиона лет назад на территории современной Южно-Африканской Республики. Его нашли еще в 1947 году и отличить от черепов других видов достаточно просто. Очевидные признаки окаменелости указывают на глубокую древность. Череп имеет выраженные обезьяньи черты, например, выпуклое вперед лицо, массивные надбровные дуги и маленький мозговой отдел. О самом знаменитом австралопитеке, Люси, читайте в нашем материале «Звезда плиоценового периода». Черепа флоресских людей действительно напоминают , однако на изображении кто-то явно более архаичный и примитивный, хотя бы просто потому, что его останки превратились в камень. Это отметает, безусловно, и вариант с индейцами майя — окаменеть их скелеты еще не успели. А историю с древнеримской поделкой мы просто выдумали. :)
Неправильно!
Этот череп принадлежал африканскому австралопитеку (), жившему около 2,5 миллиона лет назад на территории современной Южно-Африканской Республики. Его нашли еще в 1947 году и отличить от черепов других видов достаточно просто. Очевидные признаки окаменелости указывают на глубокую древность. Череп имеет выраженные обезьяньи черты, например, выпуклое вперед лицо, массивные надбровные дуги и маленький мозговой отдел. О самом знаменитом австралопитеке, Люси, читайте в нашем материале «Звезда плиоценового периода»). Черепа флоресских людей действительно напоминают , однако на изображении кто-то явно более архаичный и примитивный, хотя бы просто потому, что его останки превратились в камень. Это отметает, безусловно, и вариант с индейцами майя — окаменеть их скелеты еще не успели. А историю с древнеримской поделкой мы просто выдумали. :)
4.
- [] Это человек Наледи (), на что указывают хорошо сохранившиеся волосы
- [] Это какое-то инопланетное существо, что подтверждается необычным строением рта и носа
- [] Это череп древнеегипетского фараона, лицо которого перед смертью обтянули шелковой тканью
- [] Это череп древнего человека из Атакамы, которому перед смертью натянули собственную кожу на лицо
Правильно!
Череп принадлежал женщине, жившей около 300–600 годов нашей эры в Атакаме (Чили). Ее останки обнаружены еще в 1980-х годах. Странное растяжение кожи лица на этом черепе ученые не могли объяснить естественными факторами или тафонимическими процессами. По всей видимости, перед смертью убийца натянул ей кожу на лицо, когда она еще была в сознании. Антропологи считают, что в момент смерти ее волосы были растрепаны, а глаза открыты. Ископаемый вид жил на территории ЮАР более 200 тысяч лет назад. Его череп мог бы сохранить волосы, если бы находился все это время в леднике (подобные находки известны, но не в случае с ). Разумеется, нам неизвестен ни один череп пришельцев, хотя не прочь были бы его увидеть. А вот принадлежать супруге фараона он, возможно, и мог бы, однако ее лицо покрыто вовсе не шелковой тканью.
Неправильно!
Череп принадлежал женщине, жившей около 300–600 годов нашей эры в Атакаме (Чили). Ее останки обнаружены еще в 1980-х годах. Странное растяжение кожи лица на этом черепе ученые не могли объяснить естественными факторами или тафонимическими процессами. По всей видимости, перед смертью убийца натянул ей кожу на лицо, когда она еще была в сознании. Антропологи считают, что в момент смерти ее волосы были растрепаны, а глаза открыты. Ископаемый вид жил на территории ЮАР более 200 тысяч лет назад. Его череп мог бы сохранить волосы, если бы находился все это время в леднике (подобные находки известны, но не в случае с ). Разумеется, нам неизвестен ни один череп пришельцев, хотя не прочь были бы его увидеть. А вот принадлежать супруге фараона он, возможно, и мог бы, однако ее лицо покрыто вовсе не шелковой тканью.
5.
- [] Это череп неандертальца (): массивная челюсть и сжатый сверху вниз затылочный отдел
- [] Это череп парантропа Бойса (). Его выдает сагиттальный гребень на макушке, массивная челюсть и огромные скулы
- [] Это череп неизвестного существа, не поддающегося классификации из-за своих причудливых форм
- [] Это череп древнего скифа, на что указывают искусственно измененные формы скул и низкий лоб
Правильно!
Череп принадлежит парантропу Бойса (), который жил около 1,8 миллиона лет назад на территории современной Танзании. Его нашли в 1959 году, а за мощные челюсти и большие зубы дали прозвище «Щелкунчик». Неандертальцы обладали более массивными челюстями, нежели современные люди, но настолько большие как на фотографии скорее нужны травоядному животному (а парантропы, как принято считать сегодня, мяса в пищу не употребляли, в отличие от неандертальцев). Череп вполне поддается классификации и не является единичной находкой. Его никто искусственно не изменял, а сагиттальный гребень также не характерен для людей. Сам череп массивный и довольно своеобразный, напоминает при взгляде сверху кувшин. Лоб сильно скошен и сужен, огромные скуловые дуги, а также развитый сагиттальный гребень.
Неправильно!
Череп принадлежит парантропу Бойса (), который жил около 1,8 миллиона лет назад на территории современной Танзании. Его нашли в 1959 году, а за мощные челюсти и большие зубы дали прозвище «Щелкунчик». Неандертальцы обладали более массивными челюстями, нежели современные люди, но настолько большие как на фотографии скорее нужны травоядному животному (а парантропы, как принято считать сегодня, мяса в пищу не употребляли, в отличие от неандертальцев). Череп вполне поддается классификации и не является единичной находкой. Его никто искусственно не изменял, а сагиттальный гребень также не характерен для людей. Сам череп массивный и довольно своеобразный, напоминает при взгляде сверху кувшин. Лоб сильно скошен и сужен, огромные скуловые дуги, а также развитый сагиттальный гребень.
6.
- [] Это череп обыкновенного шимпанзе (), на что указывают выпуклые вперед челюсти и низкий лоб
- [] Это череп ребенка , так как его выдает маленький мозговой отдел и большие зубы
- [] Этот череп пилтдаунского человека — одна из самых известных мистификаций ХХ века. На самом деле он собран из черепа современного человека и челюсти орангутана
- [] Это череп человека флоресского или «хоббита» (), так как он похож на череп современного человека, но меньшего размера, без выступающего подбородка
Правильно!
Череп принадлежал человеку флоресскому (), жившему около 100-60 тысяч лет назад. Археологи обнаружили останки этого вида в ходе раскопок в 2001–2004 годах на острове Флорес в Индонезии. Это достаточно примитивный вид, который отличает карликовость, маленький объем мозга. Форма черепа более близкая к человеку работающему (). Его отличает отсутствие подбородочного выступа, приплюснутый нос и мощные надбровные дуги. Череп шимпанзе близок по размеру к , но у него надбровные дуги крупнее, а челюсти выпирают вперед сильнее. «Хоббиты» похожи на людей, но то что это не ребенок (или не карлик), можно понять по отсутствию подбородочного выступа.
Неправильно!
Череп принадлежал человеку флоресскому (), жившему около 100-60 тысяч лет назад. Археологи обнаружили останки этого вида в ходе раскопок в 2001–2004 годах на острове Флорес в Индонезии. Это достаточно примитивный вид, который отличает карликовость, маленький объем мозга. Форма черепа более близкая к человеку работающему (). Его отличает отсутствие подбородочного выступа, приплюснутый нос и мощные надбровные дуги. Череп шимпанзе близок по размеру к , но у него надбровные дуги крупнее, а челюсти выпирают вперед сильнее. «Хоббиты» похожи на людей, но то что это не ребенок (или не карлик), можно понять по отсутствию подбородочного выступа.
7.
- [] Это череп самки калимантанского орангутана (), о чем свидетельствует вытянутая форма черепа и плоская лицевая часть
- [] Это череп неандертальца (), на что указывают мощные надбровные дуги и выступающий широкий нос
- [] Это череп гейдельбергского человека (), для которого характерны мощные надбровные дуги и маленькая челюсть
- [] Это раннесредневековая европейская женщина, которой искусственно деформировали череп
Правильно!
Этот «башнеобразный» череп принадлежал раннесредневековой европейской женщине. Несколько таких черепов, которые датируются ~500 годом нашей эры, были обнаружены в конце 1960-х годов на территории современной Баварии. Палеогенетики обнаружили, что все останки людей, чьи черепа были искусственно изменены, принадлежали женщинам, происходившим не из популяций Центральной Европы. Они были темноволосыми и кареглазыми и, по всей видимости, родились в Болгарии или Румынии. Ритуальная деформация — это очень трудоемкий процесс. Позволить себе сделать такое со своими детьми могли, скорее всего, только богатые семьи. Исследователи предполагают, что, вероятно, эти благородные женщины из Юго-Восточной Европы приехали в Баварию и вышли замуж, чтобы укрепить политические союзы между регионами. Черепа самок калимантанского орангутана от самцов отличают в первую очередь по отсутствующему сагиттальному гребню, однако морфология этого черепа явно относит его к . У индивида слабо развиты надбровные дуги и вполне небольшие челюсти. Однако практика искусственной деформации черепов за кем-то, кроме , замечена не была.
Неправильно!
Этот «башнеобразный» череп принадлежал раннесредневековой европейской женщине. Несколько таких черепов, которые датируются ~500 годом нашей эры, были обнаружены в конце 1960-х годов на территории современной Баварии. Палеогенетики обнаружили, что все останки людей, чьи черепа были искусственно изменены, принадлежали женщинам, происходившим не из популяций Центральной Европы. Они были темноволосыми и кареглазыми и, по всей видимости, родились в Болгарии или Румынии. Ритуальная деформация — это очень трудоемкий процесс. Позволить себе сделать такое со своими детьми могли, скорее всего, только богатые семьи. Исследователи предполагают, что, вероятно, эти благородные женщины из Юго-Восточной Европы приехали в Баварию и вышли замуж, чтобы укрепить политические союзы между регионами. Черепа самок калимантанского орангутана от самцов отличают в первую очередь по отсутствующему сагиттальному гребню, однако морфология этого черепа явно относит его к . У индивида слабо развиты надбровные дуги и вполне небольшие челюсти. Однако практика искусственной деформации черепов за кем-то, кроме , замечена не была.
8.
- [] Это неандерталец (), на что указывают мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и низкий лоб
- [] Это недавняя находка, «человек-дракон» (): большие глазницы и искусственная деформация верхней части коробки
- [] Это восточная горилла (), так как массивный свод выступает отличительной чертой этого вида
- [] Это австралийский абориген, на что указывают узкие скулы и высокий лоб
Правильно!
Череп явно древний — успел окаменеть. Его свод, форма скул и верхней челюсти подсказывают, что это, очевидно, не восточная горилла