Мужчины любят списывать свои многочисленные любовные похождения — полигамностью «заложенную в них природой». Женщины — призывают к супружеской верности настаивая на том, что человек должен быть моногамен, и точка. Но как же все обстоит на самом деле?
Итак, мы живём, вступаем в сексуальные отношения, влюбляемся, женимся, заводим детей и посвящаем созданной семье всю свою жизнь. Ведь всё так и должно быть? Или нет?
На самом деле природой на роду у человека не написано создавать ему семью или, напротив, иметь много сексуальных партнёров. Это проблема, которую решают психологи и антропологи всего мира. Но, казалось бы, в таком, на первый взгляд, простом вопросе пока нет единого мнения.
Природная человеческая моногамия или полигамия — это миф, сложившийся несколькими десятилетиями. Это явление в человеческом мире носит исключительно социальный характер. Как и многие стереотипы, стереотип о том, что человеку от природы нужно много партнёров или один, является условным рефлексом, выработанным на протяжении нескольких столетий. То, что большинство из нас стремится выйти замуж или жениться, одним словом, создать семью — это норма, которую приняло для себя общество.
Как же возник брак? По наиболее распространённой теории брак зародился в древние времена исключительно как то, что в настоящее время мы называем «сделкой». Сейчас такие браки обычно называют браками по расчёту. Отец, живущий в одном племени, выдавал свою дочь за молодого человека, живущего в другом племени, лишь для того, чтобы расширить свою территорию. Инцеста в современном понимании в древнем обществе не существовало. Это сейчас мы знаем, что близкородственное скрещивание ведёт к мутациям на генном уровне и вырождению. В древние же времена браки братьев и сестёр были всего лишь невыгодными, потому как не давали никаких новых возможностей старшему поколению. Сейчас мы осуждаем браки по расчёту. Для нас единственно верным является брак по любви. Тогда же было всё наоборот: брак и любовь никак не связывались.
В настоящее же время многим людям присуще разделять понятия «любовь» и «секс», объясняя это полигамной природой человека. Это ошибочное суждение, так как наши сексуальные пристрастия не передаются по наследству, на генном уровне, они прививаются нам обществом ещё с младенчества. Так же, как и на другие процессы в нашем сознании и подсознании, которые влияют на нашу личность, на нашу сексуальность действуют внешние факторы. Если упростить всё это, то каждый человек сам волен выбирать быть ему моногамным и жить лишь с одним партнёром или полигамным.
Когда личное бессознательное (З. Фрейд) сталкивается с коллективным бессознательным (К. Юнг), то происходят явления, с которыми человек зачастую не в силах справиться. К коллективному бессознательному относится, например, религия. Мы не можем представить себе человечество без различных верований, то есть создаётся впечатление, что они появились на земле сразу же с появлением человека. То же можно сказать и о браке. Большинству из нас чужды представления о том, что человечество может жить без браков и семьи. Хотя очень много млекопитающих и птиц ведут семейный образ жизни, создавая стаи, прайды и т. д. Но научных подтверждений того, что человеку природно необходимо заводить семью, нет так же, как и подтверждений противоположного. Это стало нашим общим коллективным бессознательным. Например, когда западный человек, верный своей полигамной «природе», решает вступить в брак, он начинает считать измену нормой. Но как назвать такие отношения? Моно-полигамными? Такого понятия не существует.
Почему же человек, уверенный в полигамии до конца жизни не остаётся независимым? Потому что он сталкивается с тем, что уже стало для людей бессознательным: «мне хочется много сексуальных партнёров, но общественные устои требуют от меня создания семьи, которая предполагает верность одному человеку». К сожалению, такие ситуации происходят всё чаще и чаще, всего лишь потому, что люди не умеют разграничивать сами понятия полигамии и моногамии. Полигамия значит «я не завожу постоянных отношений, я веду свободную сексуальную жизнь» (что не исключает возможности продолжения рода), моногамия значит «я выбираю одного партнёра и хочу прожить с ним всю жизнь, вступая в сексуальные отношения только с ним».
Чаще всего, изучая эти вопросы, исследователи обращаются к животному миру, ведь человек, по сути, также животное. Споры происходят из-за того, что, пытаясь найти в этом природное начало, антропологи и в животном мире видят различные виды как полигамных, так и моногамных животных. Практически все представители семейства псовых являются моногамными (волки, лисицы, енотовидные собаки, койоты, динго, песцы и т. д.), тогда как одомашненная собака является скорее полигамным представителем. Подавляющее большинство приматов полигамны. Из этого числа выбиваются гиббоны: они выбирают себе партнёров раз и на всю жизнь. Как мы видим, сравнения с дикой природой не имеют под собою никакой научной подоплёки.
Существуют научные трактаты некоторых известных антропологов, в которых приводятся доказательства в пользу того, что признаки моногамии у человека зародились ещё задолго до того, как появились орудия труда.
В современном обществе нередко появляются псевдонаучные публицистические работы о том, что мужчине как самцу присуща полигамия, а женщине — моногамия. Это работы, наполненные различными ошибочными суждениями. На Земле нет ни одного вида, где представитель одного пола был бы моногамен, а другой — полигамен. Природа не могла создать разных по приоритетам самок и самцов одного вида, потому что априори эти виды были бы обречены на гибель. Как бы проистекала жизнь людей, если бы моногамия женщины требовала бы для неё одного партнёра противоположного пола, а полигамия мужчины – разных? Полигамные браки в восточных странах также являются социальным решением.
Учёными доказано, что именно моногамный образ жизни человека смог обеспечить ему такое развитие. Но каждый из нас волен сам выбирать, какой образ жизни ему вести. Главное, чтобы этот выбор не разрушил целостности и баланса ни в личном, ни в социальном.