Залізна завіса - вираз, автором якого є Вінстон Черчілль.
Фултонська промова Черчілля, прочитана ним у Віндзорському коледжі в США, сформувала погляд Заходу на протистояння між СРСР і капіталістичними країнами. Черчілль, тоді просто приватна особа, лідер опозиції, був глибоко впевнений у тому, що для загального благополуччя потрібен захист від двох головних бід - війни і тиранії.
Я щасливий, що прибув сьогодні до Вестмінстерського коледжу і що ви присвоїли мені вчений ступінь. Назва «Вестмінстер» мені дещо говорить. Здається, що я його десь чув. Адже саме у Вестмінстері я отримав левову частку своєї освіти в галузі політики, діалектики, риторики, ну і ще дещо в чому. По суті, ми з вами отримали освіту в одних і тих же або схожих навчальних закладах.
Також честь, можливо майже унікальна, для приватної особи - бути представленим академічній аудиторії президентом Сполучених Штатів. Обтяжений безліччю різних турбот і обов'язків, яких він не жадає, але від яких не біжить, президент виконав шлях в 1000 миль для того, щоб вшанувати своєю присутністю нашу сьогоднішню зустріч і підкреслити її значення, давши мені можливість звернутися до цієї спорідненої країни, моїм співвітчизникам по той бік океану, а, може бути, ще й до деяких інших країн.
Президент вже сказав вам про своє бажання, яке, я впевнений, збігається з вашим, - щоб я повною мірою був хвиль дати вам мою чесну і вірну пораду в ці неспокійні і смутні часи.
Я, зрозуміло, скористаюся цією наданою мені свободою і відчуваю себе тим більше вправі зробити це, що які б то не було особисті амбіції, які я міг мати в мої молоді роки, давно задоволені понад моїх найбільших мрій. Повинен, однак, заявити з усією визначеністю, що у мене немає ні офіційного доручення, ні статусу для такого роду виступу, і я кажу тільки від свого імені. Так що перед вами тільки те, що ви бачите.
Тому я можу дозволити собі, користуючись досвідом прожитого мною життя, поміркувати про проблеми, що осаджують нас відразу ж після нашої повної перемоги на полях битв, і спробувати щосили забезпечити збереження того, що було здобуто з такими жертвами і стражданнями в ім'я прийдешньої слави і безпеки людства.
Сполучені Штати знаходяться в даний час на вершині всесвітньої могутності. Сьогодні урочистий момент для американської демократії, бо разом зі своєю перевагою в силі вона прийняла на себе і неймовірну відповідальність перед майбутнім. Озираючись навколо, ви повинні відчувати не тільки почуття виконаного обов'язку, але і занепокоєння про те, що можете опинитися не на рівні того, що від вас очікується. Сприятливі можливості очевидні, і вони повністю ясні для обох наших країн. Відкинути їх, проігнорувати або ж без користі розтратити означало б накликати на себе нескінченні закиди прийдешніх часів.
Сталість мислення, наполегливість у досягненні мети і велика простота рішень повинні спрямовувати і визначати поведінку англомовних країн у мирний час, як це було під час війни. Ми повинні і, думаю, зможемо опинитися на висоті цієї жорсткої вимоги.
Коли американські військові стикаються з якоюсь серйозною ситуацією, вони зазвичай передують свої директиви словами «загальна стратегічна концепція». У цьому є своя мудрість, оскільки наявність такої концепції веде до ясності мислення. Загальна стратегічна концепція, якої ми повинні дотримуватися сьогодні, є не що інше, як безпека і благополуччя, свобода і прогрес всіх сімейних вогнищ, всіх людей у всіх країнах. Я маю на увазі насамперед мільйони котеджів і багатоквартирних будинків, мешканці яких, незважаючи на перетворення і труднощі життя, прагнуть захистити домочадців від позбавлень і виховати свою сім'ю в боязні перед Господом або ґрунтуючись на етичних принципах, які часто відіграють важливу роль. Щоб забезпечити безпеку цих незліченних осель, вони повинні бути захищені від двох головних лих - війни і тиранії. Всім відомо страшне потрясіння, яке відчуває будь-яка сім'я, коли на її годувальника, який заради неї працює і долає тяготи життя, обрушується прокляття війни. Перед нашими очима зяють жахливі руйнування Європи з усіма її колишніми цінностями і значною частиною Азії. Коли наміри зловмисних людей або агресивні устремління потужних держав знищують у багатьох районах світу основи цивілізованого суспільства, прості люди стикаються з труднощами, з якими вони не можуть впоратися. Для них все спотворено, поламано або взагалі стерто в порошок.
Стоячи тут в цей тихий день, я здригаюся при думці про те, що відбувається в реальному житті з мільйонами людей і що станеться з ними, коли планету вразить голод. Ніхто не може прорахувати те, що називають «незліченною сумою людських страждань». Наше головне завдання і обов'язок - захистити сім'ї простих людей від жахів і нещасть ще однієї війни. У цьому ми всі згодні.
Наші американські військові колеги після того, як вони визначили «загальну стратегічну концепцію» і прорахували всі готівкові ресурси, завжди переходять до наступного етапу - пошуків коштів її реалізації. У цьому питанні також є загальноприйнята згода. Вже утворена всесвітня організація з основоположною метою запобігти війні. ООН, наступниця Ліги Націй з вирішальним додаванням до неї США і всім, що це означає, вже почала свою роботу. Ми повинні забезпечити успіх цієї діяльності, щоб вона була реальною, а не фіктивною, щоб ця організація представляла з себе силу, здатну діяти, а не просто стрясати повітря, і щоб вона стала справжнім Храмом Миру, в якому можна буде розвісити бойові щити багатьох країн, а не просто рубкою світової вавилонської вежі. Перш ніж ми зможемо звільнитися від необхідності національних озброєнь з метою самозбереження, ми повинні бути впевнені, що наш храм побудований не на хитромудрих пісках або трясовині, а на твердій скелястій основі. Всі, у кого відкриті очі, знають, що наш шлях буде важким і довгим, але якщо ми будемо твердо слідувати тому курсу, якого слідували в ході двох світових воєн (і, на жаль, не слідували в проміжку між ними), то у мене немає сумнівів у тому, що, врешті-решт, ми зможемо досягти нашої спільної мети.
Тут у мене є і практична пропозиція до дії. Суди не можуть працювати без шерифів і констеблів. Організацію Об'єднаних Націй необхідно негайно почати оснащувати міжнародними збройними силами. У такій справі ми можемо просуватися тільки поступово, але почати повинні зараз. Я пропоную, щоб усім державам було запропоновано надати в розпорядження Всесвітньої Організації деяку кількість військово-повітряних ескадрилій. Ці ескадрильї готувалися б у своїх власних країнах, але перекидалися б у порядку ротації з однієї країни в іншу. Льотчики носили б військову форму своїх країн, але з іншими знаками відмінності. Від них не можна було б вимагати участі у військових діях проти своєї власної країни, але в усіх інших відносинах ними керувала б Всесвітня Організація. Почати створювати такі сили можна було б на скромному рівні і нарощувати їх у міру зростання довіри. Я хотів, щоб це було зроблено після Першої світової війни, і щиро вірю, що це можна зробити і зараз.
Однак було б неправильним і необачним довіряти секретні відомості і досвід створення атомної бомби, якими в даний час володіють Сполучені Штати, Великобританія і Канада, Всесвітньої Організації, що ще перебуває в стані немовляти. Було б злочинним божевіллям пустити цю зброю за течією в усе ще розбурханому і не об'єднаному світі. Жодна людина, в жодній країні не стала спати гірше від того, що відомості, засоби і сировина для створення цієї бомби зараз зосереджені в основному в американських руках. Не думаю, що ми спали б зараз настільки спокійно, якби ситуація була зворотною, і яка-небудь комуністична або неофашистська держава монополізувала на деякий час цей жахливий засіб. Одного страху перед ним вже було б достатньо тоталітарним системам для того, щоб нав'язати себе вільному демократичному світу. Жахливі наслідки цього не піддавалися б людській уяві. Господь наказав, щоб цього не сталося, і у нас є ще час привести наш дім до ладу до того, як така небезпека виникне. Але навіть у тому випадку, якщо ми не пошкодуємо жодних зусиль, ми все одно повинні будемо володіти досить разючою перевагою, щоб мати ефективні страхітливі засоби проти його застосування або загрози такого застосування іншими країнами. Зрештою, коли справжнє братство людей отримало б реальне втілення у вигляді якоїсь Всесвітньої Організації, яка володіла б усіма необхідними практичними засобами, щоб зробити її ефективною, такі повноваження могли б бути передані їй.
Тепер я підходжу до другої небезпеки, яка підстерігає сімейні вогнища і простих людей, а саме - тиранії. Ми не можемо закривати очі на те, що свободи, якими користуються громадяни у всій Британській імперії, не діють в значному числі країн; деякі з них дуже могутні. У цих державах влада нав'язується простим людям всепроникаючими поліцейськими урядами. Влада держави здійснюється без обмеження диктаторами або тісно згуртованими олігархіями, які панують за допомогою привілейованої партії і політичної поліції. В даний час, коли труднощів все ще так багато, в наші обов'язки не може входити насильницьке втручання у внутрішні справи країн, з якими ми не перебуваємо в стані війни. Ми повинні невпинно і безстрашно проголошувати великі принципи свободи і прав людини, які являють собою спільну спадщину англомовного світу і які в розвиток Великої Хартії, Білля про права, закону Хабеас Корпус, суду присяжних і англійського загального права знайшли своє найзнаменитіше вираження в Декларації Незалежності. Вони означають, що народ будь-якої країни має право і повинен бути в силах за допомогою конституційних дій, шляхом вільних нефальсифікованих виборів з таємним голосуванням вибрати або змінити характер або форму правління, при якому він живе; що панувати повинні свобода слова і печатки; що суди, незалежні від виконавчої влади і не схильні до впливу будь-якої партії, повинні проводити в життя закони, які отримали схвалення значної більшості населення або освячені часом або звичаями. Це основоположні права на свободу, які повинні знати в кожному будинку. Таке послання британського і американського народів всьому людству. Тож проповідуймо те, що ми робимо, і робімо те, що проповідуємо.
Отже, я визначив дві головні небезпеки, що загрожують сімейним осередкам людей. Я не говорив про бідність і позбавлення, які часто турбують людей найбільше. Але якщо усунути небезпеки війни і тиранії, то, безсумнівно, наука і співпраця в найближчі кілька років, максимум кілька десятиліть принесуть світу, що пройшов жорстоку школу війни, зростання матеріального добробуту, небачений в історії людства. В даний час, в цей сумний і оточений момент, нас пригнічують голод і зневіра, що настали після нашої колосальної боротьби. Але це все пройде і може бути швидко, і немає ніяких причин, крім людської дурості і нелюдського злочину, які не дали б всім країнам без винятку скористатися настанням століття достатку. Я часто наводжу слова, які п'ятдесят років тому чув від великого американського оратора ірландського походження і мого друга Берка Кокрана: "На всіх всього достатньо. Земля - щедра мати. Вона дасть повний достаток продовольства для всіх своїх дітей, якщо тільки вони будуть її обробляти в справедливості і світі ".
Отже, досі ми в повній згоді. Зараз, продовжуючи користуватися методикою нашої спільної стратегічної концепції, я підходжу до того головного, що хотів тут сказати. Ані ефективне запобігання війні, ані постійне розширення впливу Всесвітньої Організації не можуть бути досягнуті без братньої спілки англомовних народів. Це означає особливі відносини між Британською Співдружністю і Британською імперією і Сполученими Штатами. У нас немає часу для банальностей, і я зухвалу говорити конкретно. Братський союз вимагає не тільки зростання дружби і взаєморозуміння між нашими родинними системами суспільства, але і продовження тісних зв'язків між нашими військовими, які повинні вести до спільного вивчення потенційних небезпек, сумісності озброєнь і військових статутів, а також обміну офіцерами і курсантами військово-технічних коледжів. Це також означало б подальше використання вже наявних засобів для забезпечення взаємної безпеки шляхом спільного користування всіма військово-морськими і військово-повітряними базами. Це, можливо, подвоїло б мобільність американського флоту і авіації. Це набагато підвищило б мобільність збройних сил Британської імперії, а також, у міру того як світ заспокоїться, дало б значну економію фінансових коштів. Вже зараз ми спільно користуємося цілою низкою островів; у близькому майбутньому та інші острови можуть перейти у спільне користування. США вже мають постійну угоду про оборону з домініоном Канада, яка глибоко віддана Британській Співдружності та імперії. Ця угода більш дієва, ніж багато з тих, які часто укладалися в рамках формальних союзів. Цей принцип слід поширити на всі країни Британської Співдружності з повною взаємністю. Так і тільки так ми зможемо, що б не сталося, убезпечити себе і працювати разом в ім'я високих і простих цілей, які дороги нам і не шкідливі нікому. На самому останньому етапі може реалізуватися (і, я вважаю, в кінцевому рахунку реалізується) і ідея про загальне громадянство, але це питання ми цілком можемо залишити на розсуд долі, чию простягнуту нам назустріч руку настільки багато хто з нас вже ясно бачить.
Є, однак, одне важливе питання, яке ми повинні собі поставити. Чи будуть особливі відносини між США і Британською Співдружністю сумісні з основоположною вірністю Всесвітньої Організації? Моя відповідь: такі відносини, навпаки, являють собою, ймовірно, єдиний засіб, за допомогою якого ця організація зможе набути статусу і сили. Вже існують особливі відносини між США і Канадою і південноамериканськими республіками. У нас також є укладений на 20 років договір про співпрацю і взаємну допомогу з Росією. Я згоден з міністром закордонних справ Великобританії паном Бевіном, що цей договір, в тій мірі, якою це залежить від нас, може бути укладений і на 50 років. Нашою єдиною метою є взаємна допомога і співпраця. Наш союз з Португалією діє з 1384 року і дав плідні результати в критичні моменти минулої війни. Жодна з цих угод не входить у суперечність із спільними інтересами всесвітньої угоди. Навпаки, вони можуть допомагати Всесвітній Організації. «У домі Господньому всім вистачить місця». Особливі відносини між Об'єднаними Націями, які не мають агресивної спрямованості проти будь-якої країни і не несуть в собі планів, несумісних зі Статутом Організації Об'єднаних Націй, не тільки не шкідливі, але корисні і, я вважаю, необхідні.
Я вже говорив про храм Миру. Зводити цей Храм повинні трудівники з усіх країн. Якщо двоє з цих будівельників особливо добре знають один одного і є старими друзями, якщо їхні сім'ї перемішані і, цитуючи розумні слова, які попалися мені на очі позавчора, «якщо у них є віра в цілі один одного, надія на майбутнє один одного і поблажливість до недоліків один одного», то чому вони не можуть працювати разом в ім'я спільної мети як друзі і партнери? Чому вони не можуть спільно користуватися знаряддями праці і таким чином підвищити працездатність один одного? Вони не тільки можуть, але і повинні це робити, інакше Храм не буде зведений або завалиться після побудови бездарними учнями, і ми будемо знову, вже втретє, вчитися в школі війни, яка буде незрівнянно більш жорстокою, ніж та, з якої ми тільки що вийшли.
Можуть повернутися часи середньовіччя, і на блискучих крилах науки може повернутися кам'яний вік, і те, що зараз може пролитися на людство безмірними матеріальними благами, може призвести до його повного знищення. Я тому волаю: будьте пильні. Можливо, часу залишилося вже мало. Давайте не дозволимо подіям йти самопливом, поки не стане надто пізно. Якщо ми хочемо, щоб був такий братський союз, про який я тільки що говорив, з усією тією додатковою міццю і безпекою, які обидві наші країни можуть з нього витягти, давайте зробимо так, щоб ця велика справа стала відомою всюди і зіграла свою роль у зміцненні основ світу. Краще попереджати хворобу, ніж лікувати її.
На картину світу, настільки недавно осяяяну перемогою союзників, впала тінь. Ніхто не знає, що Радянська Росія і її міжнародна комуністична організація мають намір зробити в найближчому майбутньому і які межі, якщо такі існують, їх експансіоністським і вірообратним тенденціям. Я глибоко захоплююся і шаную доблесний російський народ і мого товариша воєнного часу маршала Сталіна. В Англії - я не сумніваюся, що і тут теж, - плекають глибоке співчуття і добру волю до всіх народів Росії і рішучість подолати численні розбіжності і зриви в ім'я встановлення міцної дружби. Ми розуміємо, що Росії необхідно забезпечити безпеку своїх західних кордонів від можливого відновлення німецької агресії. Ми раді бачити її на своєму законному місці серед провідних світових держав. Ми вітаємо її прапор на морях. І насамперед ми вітаємо постійні, часті і міцніші зв'язки між російським і нашими народами по обидва боки Атлантики. Однак я вважаю своїм обов'язком викласти вам деякі факти - впевнений, що ви бажаєте, щоб я виклав вам факти такими, якими вони мені представляються, - про нинішнє становище в Європі.
Від Штеттіна на Балтиці до Трієста на Адріатиці на континент опустилася залізна завіса. По той бік завіси всі столиці стародавніх держав Центральної та Східної Європи - Варшава, Берлін, Прага, Відень, Будапешт, Белград, Бухарест, Софія. Всі ці знамениті міста і населення в їхніх районах опинилися в межах того, що я називаю радянською сферою, всі вони в тій чи іншій формі підпорядковуються не тільки радянському впливу, але і значному і все зростаючому контролю Москви. Тільки Афіни з їх безсмертною славою можуть вільно визначати своє майбутнє на виборах за участю британських, американських і французьких спостерігачів. Польський уряд, що перебуває під пануванням росіян, заохочується до величезних і несправедливих зазіхань на Німеччину, що веде до масових вигнань мільйонів німців у сумних і небачених масштабах. Комуністичні партії, які були досить нечисленні у всіх цих державах Східної Європи, досягли виняткової сили, що набагато перевершує їх чисельність, і всюди прагнуть встановити тоталітарний контроль. Майже всі ці країни керуються поліцейськими урядами, і донині, за винятком Чехословаччини, в них немає справжньої демократії. Туреччина і Персія глибоко стурбовані і стурбовані з приводу претензій, які до них пред'являються, і того тиску, якого вони зазнають з боку уряду Москви. У Берліні росіяни роблять спроби створити квазікомуністичну партію в своїй зоні окупованої Німеччини за допомогою надання спеціальних привілеїв групам лівих німецьких лідерів.
Після боїв у червні минулого року американська і британська армії відповідно до досягнутої раніше угоди відійшли на Захід по фронту протяжністю майже в 400 миль на глибину, що досягла в деяких випадках 150 миль, з тим, щоб наші російські союзники зайняли цю велику територію, яку завоювали західні демократії.
Якщо зараз Радянський уряд спробує сепаратними діями створити в своїй зоні ^ уністичну Німеччину, це викличе нові серйозні труднощі в британській і американській зонах і дасть переможеним німцям можливість влаштувати торг між Радами і західними демократіями. Які б висновки не робити з цих фактів, - а все це факти, - це буде явно не та звільнена Європа, за яку ми билися. І не Європа, що володіє необхідними передумовами для створення міцного миру.
Безпека світу вимагає нової єдності в Європі, від якої жодну сторону не слід відштовхувати назавжди. Від сварок цих сильних корінних рас у Європі відбувалися світові війни, свідками яких ми були або які спалахували в колишні часи. Двічі протягом нашого життя Сполучені Штати проти своїх бажань і традицій і в протиріччі з аргументами, які неможливо не розуміти, втягувалися нездоланними силами в ці війни для того, щоб забезпечити перемогу правої справи, але тільки після жахливої бійні і спустошень. Двічі Сполучені Штати були змушені посилати на війну мільйони своїх молодих людей за Атлантичний океан. Але в даний час війна може осягнути будь-яку країну, де б вона не перебувала між заходом і світанком. Ми, безумовно, повинні діяти зі свідомою метою великого умиротворення Європи в рамках Організації Об'єднаних Націй і відповідно до її Статуту. Це, на мою думку, політика виняткової важливості.
По інший бік «залізної завіси», яка опустилася поперек Європи, інші причини для занепокоєння. В Італії діяльність комуністичної партії серйозно скута необхідністю підтримувати претензії навченого комуністами маршала Тіто на колишню італійську територію в центрі Адріатики. Проте ситуація в Італії залишається невизначеною. Знову-таки неможливо уявити відновлену Європу без сильної Франції. Все своє життя я виступав за існування сильної Франції і ніколи, навіть у найпохмуріші часи, не втрачав віри в її майбутнє. І зараз я не втрачаю цієї віри. Однак у багатьох країнах по всьому світу далеко від кордонів Росії створені комуністичні п'яті колони, які діють у повній єдності і абсолютному підпорядкуванні директивам, які вони отримують з комуністичного центру. За винятком Британської Співдружності і Сполучених Штатів, де комунізм знаходиться в стадії немовляти, комуністичні партії, або п'яті колони, являють собою все зростаючий виклик і небезпека для християнської цивілізації. Все це тяжкі факти, про які доводиться говорити відразу ж після перемоги, здобутої настільки чудовим товариством по зброї в ім'я миру і демократії. Але було б у вищій мірі нерозумно не бачити їх, поки ще залишився час. Заклопотаність також викликають перспективи на Далекому Сході, особливо в Манчжурії. Угода, досягнута в Ялті, до якої я був причетний, була надзвичайно сприятливою для Росії. Але воно було укладене в той час, коли ніхто не міг сказати, що війна закінчиться влітку або восени 1945 року, і коли очікувалося, що війна з Японією буде йти протягом 18 місяців після закінчення війни з Німеччиною. У вашій країні ви настільки добре поінформовані про Далекий Схід і є такими вірними друзями Китаю, що мені немає необхідності поширюватися на тему про становище там.
Я відчував себе зобов'язаним змалювати вам тінь, яка і на Заході, і на Сході падає на весь світ. Під час укладання Версальського договору я був міністром і близьким другом пана Ллойд Джорджа, який очолював делегацію Великобританії у Версалі. Я не погоджувався з багатьом з того, що було там зроблено, але у мене відклалося дуже яскраве враження від ситуації того часу, і мені боляче зіставляти її з нинішньою. Це були часи великих очікувань і безмежної впевненості в тому, що війн більше не буде і що Ліга Націй стане всемогутньою. Сьогодні я не бачу і не відчуваю такої впевненості і таких надій у нашому змученому світі.
З іншого боку, я жену від себе думку, що нова війна неминуча, тим більше в дуже недалекому майбутньому. І саме тому, що я впевнений, що наші долі в наших руках і ми в силах врятувати майбутнє, я вважаю своїм обов'язком висловитися з цього питання, благо у мене є випадок і можливість це зробити. Я не вірю, що Росія хоче війни. Чого вона хоче, так це плодів війни і безмежного поширення своєї могутності і доктрин. Але про що ми повинні подумати тут сьогодні, поки ще є час, так це про запобігання війнам навічно і створення умов для свободи і демократії якомога швидше у всіх країнах. Наші труднощі і небезпеки не зникнуть, якщо ми закриємо на них очі або просто будемо чекати, що станеться, або будемо проводити політику умиротворення. Нам потрібно домогтися врегулювання, і чим більше часу воно займе, тим важче воно піде і тим більш грізними стануть перед нами небезпеки. З того, що я спостерігав у поведінці наших російських друзів і союзників під час війни, я виніс переконання, що вони ніщо не шанують так, як силу, і ні до чого не мають менше поваги, ніж до військової слабкості. З цієї причини стара доктрина рівноваги сил тепер непридатна. Ми не можемо дозволити собі - наскільки це в наших силах - діяти з позицій малої переваги, яка вводить у спокусу зайнятися пробою сил. Якщо західні демократії будуть стояти разом у своїй твердій прихильності принципам Статуту Організації Об'єднаних Націй, їх вплив на розвиток цих принципів буде величезним і навряд чи хтось не був зможе їх похитнути. Якщо, однак, вони будуть роз'єднані або не зможуть виконати свій обов'язок і якщо вони упустять ці вирішальні роки, тоді і справді нас спіткає катастрофа.
Минулого разу, спостерігаючи подібний розвиток подій, я волав на весь голос до своїх співвітчизників і до всього світу, але ніхто не побажав слухати. До 1933 або навіть до 1935 року Німеччину можна було вберегти від тієї страшної долі, яка її спіткала, і ми були б позбавлені тих нещасть, які Гітлер обрушив на людство. Ніколи ще в історії не було війни, яку було б легше запобігти своєчасним діям, ніж та, яка тільки що розорила величезні області земної кулі. Її, я переконаний, можна було запобігти без єдиного пострілу, і сьогодні Німеччина була б могутньою, процвітаючою і шанованою країною; але тоді мене слухати не побажали, і один за одним ми виявилися втягнутими в жахливий смерч. Ми не повинні дозволити такому повторитися.
Зараз цього можна досягти тільки шляхом досягнення сьогодні, в 1946 році, хорошого взаєморозуміння з Росією з усіх питань під спільною егідою Організації Об'єднаних Націй, підтримуючи за допомогою цього всесвітнього інструменту це добре розуміння протягом багатьох років, спираючись на всю міць англомовного світу і всіх тих, хто з ним пов'язаний. Нехай ніхто не недооцінює значну силу Британської імперії і Співдружності. Нехай ви бачите на нашому острові 46 мільйонів людей, які відчувають труднощі з продовольством, і нехай у нас є складнощі з відновленням нашої промисловості та експортної торгівлі після 6 років беззавітних військових зусиль, не думайте, що ми не зможемо пройти через цю похмуру смугу позбавлень так само, як ми пройшли через славні роки страждань, або що через півстоліття нас не буде 70 або 80 мільйонів, які проживають по всьому світу і єдині у справі захисту наших традицій, нашого способу життя і тих вселенських цінностей, які ми з вами сповідуємо. Якщо населення Британської Співдружності і Сполучених Штатів буде діяти спільно, при всьому тому, що таке співробітництво озна
